要素式起诉状怎么生成？材料上传、要素核对与 Word 导出教程

先确认：这项工具适合什么材料？

目前支持民间借贷、买卖合同、房屋租赁三类案由的 2025 版示范文本，不覆盖所有民事纠纷。自动识别须以页面显示 AI 服务可用为前提；未启用时，可以选择“手动填写原表”，不必向第三方模型发送材料。

要素式起诉状不是把一段案情自动分成几个标题，而是按对应案由的原表栏目填写。当事人、诉讼请求、案件事实和证据之间应能对应。导出的是待核验文稿，不代表法院已接收、受理或认可其内容。

上传前，按待核对事实整理材料

• 借款争议可准备借条或借款合同、转账凭证、还款记录及相关沟通记录。材料是否充分、是否需要补充，仍须结合实际案件判断。
• 文件尽量保留完整页面、页序和日期。拍照时避免反光、倾斜和裁掉签字区域；加密 PDF 需先在本地解锁。
• 先取得处理授权并脱敏。身份证号、账户、住址等不宜对外提供的信息，不应为了试用直接上传。脱敏演示材料不应直接当作正式提交稿。
• 补充案情时，将“材料里写明的事实”和“自己希望提出的诉求”分开描述，不用猜测填补证据缺口。

完整操作：上传、匹配、核对、导出

1. 选择文件，先查看本地读取结果

   打开要素式起诉状，选择案件材料。Word、PDF 和图片在浏览器解析；仅选择文件不会触发 AI 识别。查看文件列表和原材料预览，确认没有遗漏页面或读取失败。

2. 补充明确诉求，再决定是否授权识别

   在“补充案情及明确诉讼请求”中写明需要处理的事项。核对页面显示的模型服务商及其留存规则，获得材料处理授权后再勾选确认。没有授权的材料不要发送。

3. 点击“自动匹配并提取要素”

   启用 AI 后，系统先判断案由，再提取对应原表的要素，不用提前手选三类案由。判断不明确时按页面提示确认；不属于支持范围时，不应强行套入某一张表。

4. 逐组核对原表和来源

   核对当事人身份、诉讼请求、金额、期限、管辖、事实和证据；点击“查看原材料”逐项比对。案由有误时使用“更正案由”，不能只改一个标题便沿用不匹配的表格。

5. 预览并下载 Word 核对稿

   点击“核对预览”，检查空白项、勾选项、具状人和落款日期。确认已逐项核对后下载 Word，在文字处理软件中复查分页，按受理法院要求补充、签字或盖章。

虚构案例：有借条和转账记录，仍不能直接定稿

示例仅为操作演示：甲向乙出借 100,000 元，有借条及转账凭证，约定到期日为 2026 年 6 月 30 日。甲表示尚未收到还款，但材料未明确利息约定，也没有完整的还款流水。

这个例子中，即使工具提取到了金额和日期，仍需核实实际交付、未还本金及具体诉求。缺失或冲突项应回到材料和当事人陈述中核实，而不是让模型补写一个看似完整的故事。

常见问题：识别失败、空白栏目与隐私

为什么“自动匹配并提取要素”不能点击？

先看页面服务状态。管理员尚未启用 AI、配置不可用或材料仍在读取时，识别不可进行。AI 未启用时可手动填写原表；不要反复上传真实材料测试。

为什么有些栏目没有填？

材料未提供、不确定、缺少来源或涉及当事人自行确认的事项可能保持空白。空白不等于“无”“否”，应逐项核对，不宜为了表格完整而编造内容。

能把身份证照片、聊天长截图全部传进去吗？

仅上传已获授权、确有必要且经过适当脱敏的材料。扫描与图片页数有限，超限应按事实主题整理后重试，不能静默忽略剩余材料。

案件内容会保存吗？

当前实现不建立案件档案，不主动保存案件正文、图片或识别结果；识别请求可能经过服务器临时缓冲，第三方模型可能按其规则留存。刷新或离开会丢失页面数据。不要把浏览器页面当作案件备份。

可以直接拿导出的文稿去立案吗？

需先人工审阅，核对受理法院要求、附件、签名盖章及具体诉求。工具不提供受理保证，也不替代律师判断。

模板来源与版本

本站三类原表参考中山市中级人民法院公开的 2025 版文书模板。最高人民法院 2025 年发布说明涉及更广的示范文本范围，不代表本站已经实现全部案由。法院示范文本可能更新，正式使用前应再核对。